【上海疫情情况,上海疫情详情】

上海疫情封控从哪天开始的

上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

上海疫情封控了大约两个半月。具体来说：初步封控：2022年3月28日凌晨5时起，上海市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。4月1日起，对浦东、浦南及毗邻区域实施封控，开展核酸筛查，至4月5日3时解封，此阶段封控管理时间为5天。

上海疫情封控发生在2022年。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。

上海156万中小学生已居家57天!“小区课堂”感受团队学习氛围

1、上海自3月12日中小学停课开启线上教学以来，至5月4日已过去50多天，156万中小学生居家学习，在此背景下“小区课堂”出现，让孩子们感受团队学习氛围。

2、生物钟不能错乱，中午要睡午觉，晚上不能熬夜，熬夜对肝脏损害最大，所以晚上最好11点睡觉，兴奋点必须建立在上下午（适应高考），在课室必须要以全精力，高效率地投入到每一天的学习当中，上课不要打瞌睡。

上海因疫情共死了多少人

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

上海疫情中死亡病例与连花清瘟的关系无直接关联：上海疫情中出现的死亡病例与连花清瘟无直接关联。死亡病例的发生可能受到多种因素的影响，包括患者年龄、基础疾病、病情严重程度等。科学看待抗疫成果：从抗疫成果来看，中国举世瞩目，甩出西方发达国家十万八千里。

国家卫健委2020年2月19日通报：重症11864例，死亡114人，一天重症死亡率为1%。上海特定时间段重症死亡率：4月17日，重症16例，死亡3例，重症死亡率为18%。4月18日，重症21例，死亡7例，重症死亡率为33%。4月19日，重症52例，死亡7例，重症死亡率为15%。

上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性，也进一步证明了如果采取“躺平”策略，老年人将成为最大的受害者。

本轮上海疫情出现11例本土死亡病例，均为高龄且伴有严重基础疾病的老年患者，仅1人接种过新冠疫苗，凸显老年群体在疫情中的高风险性。死亡病例特征：11例死亡病例平均年龄达82岁，最大年龄94岁，均患有严重基础疾病（如心脑血管疾病、糖尿病等），且仅1人完成新冠疫苗接种。

上海建议市民非必要不离沪,目前上海疫情防控情况如何?

1、防疫措施调整上海已从“动态清零”转向“精准防控”，提出“非必要不离沪”建议，同时逐步恢复居民日常活动（如通勤、就医、购物），并加强重点人群核酸检测。重点区域（如养老机构、学校、医院）实施每日或每周核酸检测，公共场所（如商场、地铁）要求佩戴口罩但不再全员筛查，医院等机构严格限制人员进出。

2、综上所述，上海发布的“非必要不来沪、非必要不离沪”通告是疫情防控的重要措施之一，旨在遏制疫情扩散蔓延势头，保障人民群众生命安全和身体健康。同时，上海政府也采取了一系列措施来保障居民生活物资和医疗服务的供应，确保市民的基本生活需求得到满足。

3、总结：上海市通过“非必要不来沪、非必要不离沪”原则及严格的交通管制措施，旨在快速控制疫情传播。政策实施需兼顾防控力度与民生保障，同时需关注社会各界的反馈与潜在问题，及时调整优化措施。

全球死亡人数证明,奥米克戎不是大号流感

死亡数据表明，奥米克戎不是大号流感，其感染性强，造成的绝对死亡数量增加。具体分析如下：奥米克戎流行期间西方主要国家死亡人数增加 在奥米克戎流行的2022年1月1日到4月5日仅仅95天，西方主要国家死亡人数不仅没有减少，反而高于过去两年。

奥密克戎不是“大号流感”。这一结论基于多方面的数据和专家分析。首先，虽然奥密克戎毒株流行期间的病死率相比德尔塔毒株有所下降，但造成的死亡总数却高于德尔塔毒株流行同期的死亡数。这表明，尽管单个病例的严重程度可能有所降低，但奥密克戎的广泛传播导致了更多的死亡病例。

从图中可以看出，奥密克戎在传播速度、重症率和死亡率等方面都远超流感。因此，将奥密克戎称为大号流感是不准确的，也是不负责任的。综上所述，奥密克戎不是大号流感。我们应该正确认识和理解奥密克戎的危害性，加强疫情防控意识，积极配合政府的防控措施，共同维护公共卫生安全。