【上海疫情,上海疫情最新数据显示状况】

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

上海封控区1个多月后的真实感受：从失望到近乎绝望 在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。

上海，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来，一直以精准防控著称。然而，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来，引发了民众的失望和绝望。如今，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。

记录篇——沉痛的往事 2006年12月29日，寒风夹杂着冷雨渲染着严冬的“冷酷”，人们大都像动物冬眠一样回到了居所内休养生息。

007年1月24日，吴英被迫在杭州举行了一个小型记者见面会。尽管她的一些说法已不能自圆其说，但吴英依旧保持乐观，且欣然与包括本报记者在内的媒体记者一一合影。此时的吴英未必料到自己即将面临牢狱之灾。两周后的2007年2月7日晚10时，因涉嫌非法吸收公众存款，正在北京筹措资金的吴英被东阳市公安机关刑事拘留。

斯皮曼生于1911年，从小就显露出钢琴天赋，几年后被保送到柏林深造，1933年他的第一场个人演奏会在欧洲音乐界得到高度评价。回国后成为波兰最年轻的钢琴家之一。1939年，德国入侵波兰，作为犹太人，斯皮曼的生命受到严重威胁。他的父母、亲戚相继被送到集中营。

第二 点，异地恋的高质量沟通很重要。为了更加生动一点，我们来举个栗子叭，小X和小Y是一对异地恋的情侣，某天他们的聊天记录是这样子的。

上海二次疫情分别是什么时间

上海两次疫情分别是2022年2月底至5月和2022年11月。

上海的疫情截止到2022年11月16日已发生2次。根据查询相关公开信息查询第一次疫情发生在2022年3月1日至2022年5月17日清零。疫情第二次最新消息2022年11月15日0至24时，上海新增本土确诊病例2例，新增本土无症状感染者14例，其中2例确诊病例和13例无症状感染者，在隔离管控中发现，新增境外输入2+19。

上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

第三次疫情（上海疫情）：父母每日的牵挂：第三次疫情是上海最严重的时候，10号上午我突然被通知不能出宿舍楼。父母每天都要给我开视频了解情况。母亲因局势危险，一直嘱咐：“不要出去，好好的待着，要坚持，要调整心态。”父亲则常常查看新增病例，关注我的处境。

松江区：3月28日凌晨5时开始，分两批次封控，新浜镇等在第一批，其他街镇在第二批，解封时间略有不同。奉贤区：同样在3月28日凌晨5时开始封控，4月1日凌晨5时解封，实施全域封闭，所有小区封闭式管理。关于疫情结束的时间，官方预计在5月上旬，上海市疫情已呈现下降趋势，社区扩散得到控制。

关于疫情的结束时间，官方预计将在5月上旬。上海市疫情已呈现下降趋势，社区扩散得到控制。一旦实现社会面清零，预计需要14天左右的时间来解除封控并恢复正常。但具体的解封日期将取决于疫情的发展情况。社会面清零并不意味着风险完全消除，只有当封控区和管控区全部解封，疫情传播风险才能被全面消除。

如何看待上海疫情?

上海疫情既是客观病毒挑战与主观政策选择的交织，也是无数普通人经历与挣扎的缩影。它不仅记录了城市的活力与坚韧，也揭示了极端情况下的社会运行逻辑，为未来的公共卫生治理和社会发展提供了宝贵经验。

此次上海疫情期间上海人在网上的风评复杂多元，需从多角度客观看待：外部视角：负面评价存在片面性与刻板印象部分网友对上海人的评价带有地域攻击色彩，将个别现象上升为群体特征。

如何看待上海新冠病毒感染人群突破10万人疫情规模扩大的直接体现：上海作为国际化大都市，人口密集、流动性强，病毒传播速度快、范围广，感染人数突破10万是疫情发展至一定阶段的必然结果。

上海疫情中网友的“冷嘲热讽”是多重因素交织下的复杂情绪表达，需理性看待其成因、作用与潜在影响。成因层面，首先源于“期望落差”。上海前期以“精准防控”树立“优等生”形象，但疫情升级后病例激增、封控范围扩大，与早期“精准”标签形成反差，网友通过对比质疑防控策略转变的合理性。

上海疫情高峰期，全国多地调派医疗队支援，但初期存在物资调配效率低、人员对接不畅等问题。教训：需建立跨区域应急响应体系，明确支援流程与责任分工。例如，提前规划对口支援关系、统一物资标准与运输通道，确保支援行动高效有序。

对于上海疫情的看法应理性客观，避免盲目抨击 近期，上海疫情确实引发了广泛关注与讨论，其中不乏一些负面声音。然而，在面对这样的公共卫生事件时，我们更应保持理性与客观，避免盲目抨击。

疫情下的魔都把经济两极分化展现到淋漓尽致。

1、反映出在疫情防控中，上海作为经济中心，需要考虑全球经济影响的复杂性，但这也让普通民众感受到在疫情防控中自身利益与全局利益之间的矛盾，进一步凸显了经济两极分化下不同阶层对疫情防控措施的不同态度和诉求。疫情暴露出经济发展中潜在问题，凸显保护弱者的重要性 疫情就像一面镜子，把经济发展中潜在的问题明明白白地照了出来。

2、薪资水平两极分化高端技术岗位薪资涨幅明显（部分offer增长50%），但传统行业如平面设计受AI冲击薪资下降20-30%。政策支持力度大深圳构建了15分钟就业服务圈，提供免费职业培训（如电商运营、家政服务），2025年通过百万英才汇南粤计划新增就业65万人。

上海因疫情共死了多少人

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

截至4月25日24时，上海累计报告新冠死亡病例190例，其中4月25日新增本土死亡病例52例。 以下是具体分析：新增死亡病例特征 年龄分布：平均年龄81岁，最小年龄33岁，最大年龄100岁。直接死因：1例33岁男性患者因心源性猝死（突发心跳呼吸骤停）死亡，曾接种2剂次新冠疫苗。

国家卫健委2020年2月19日通报：重症11864例，死亡114人，一天重症死亡率为1%。上海特定时间段重症死亡率：4月17日，重症16例，死亡3例，重症死亡率为18%。4月18日，重症21例，死亡7例，重症死亡率为33%。4月19日，重症52例，死亡7例，重症死亡率为15%。

上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性，也进一步证明了如果采取“躺平”策略，老年人将成为最大的受害者。

据统计，自2022年3月1日至4月25日24时，上海累计报告本土确诊病例42942例；累计报告本土无症状感染者490879例；累计报告死亡病例190例，约占确诊和感染者总数的0.0356%。在190例死亡病例中，60岁以上死亡病例占总数的973％，其中70岁以上死亡病例占总数的832%。

上海本轮疫情中谣言频现,已连发多条辟谣内容,具体有哪些?为何疫情环境...

六是核查机制缺失。谣言传播快于辟谣，公众缺乏主动核实习惯。七是信息过载与辨别能力不足。海量信息中，公众易被“合理”或“共鸣”的谣言迷惑。

第一个信息为京东已经做好了各项准备，并保证食物和产品供应链。第二个信息为京东一直都在维持原上海而努力着，随着多个渠道的疏通，京东终于可以实现公司目标。京东作为我国首屈一指的电商APP，首先给人带来的都是完美的服务体系和十分便利的配送方案。

心理上的伤害，特别是带着恶意的负面情绪攻击，会让人的心理系统逐渐崩溃，不管一个人平时是否心理健康，承受能力是否强大，心理强大的人，最多只是坚持得久一点而已。在面对网络暴力时，我们要有一条修复之道。