中央批评上海核酸造假(上海男子伪造核酸报告)

上海又一检测机构核酸准确性遭质疑,监管部门对此有何表示?

1、一开始核酸检测“呈阳性”，医院门诊核查后又表明“呈阴性”。最近，上海市黄浦区一部分住宅小区住户体现的核酸检测“假阳性”问题，在互联网上引起密切关注。核酸检测是疫情防控的主要之举，这一结论假如精确性有疑问，会消除住户对防疫工作的信任感，从而危害抗疫大局意识。兹事体大，不可含糊不清，务必查个清清楚楚、彻底。

2、近日，上海中科润达医学检验实验室的核酸检测结果准确性引发了广泛质疑，导致大股东上海润达医疗科技股份有限公司（以下简称“润达医疗”）股价跌停。以下是对此事件的详细梳理和分析：事件背景 阳性病例出现：4月30日，上海融创滨江壹号院小区出现一例新冠肺炎阳性病例。

3、目前，针对中科润达医疗在上海市黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院测出的13个新冠核酸假阳性案例，上海市卫健委已开展对相关第三方检测机构的调查。市卫健委副主任赵丹丹明确表示，若发现违法违规问题，将依法依规从严查处，绝不姑息。但截至当前，官方尚未公布最终调查结论及具体处罚措施，调查仍处于进行阶段。

4、事件背景据多家媒体报道，上海同一小区在一天内测出13例新冠核酸“阳性”案例，但在后续方舱或医院的核酸复核中，结果全部为“阴性”。这一事件引发了公众对核酸检测准确性的广泛关注，并质疑是否存在检测机构造假或操作不规范的问题。

5、近期核酸检测实验室乱象的主要表现北京朴石医学检验实验室数据造假：该公司因原始检测数据明显少于样本检测数量，被卫健部门吊销《医疗机构执业许可证》，市场监管部门立案查处，相关责任人被依法采取刑事强制措施。公安机关以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查，表明对此类违法犯罪行为的零容忍态度。

6、服务质量参差不齐：由于核酸检测机构数量激增，一些机构在人员培训、设备配置、操作流程等方面存在不足，导致服务质量参差不齐。这不仅影响了检测结果的准确性，也给公众带来了不必要的困扰和风险。

疫情之下,核酸检测行业何去何从?

疫情之下，核酸检测行业将面临深度调整与转型，短期内市场收缩、竞争加剧，长期需探索多元化发展路径以适应后疫情时代需求。具体分析如下：政策调整导致市场需求断崖式下降多地优化核酸查验政策：北京、上海、广州、深圳、重庆、成都等地已取消商超、楼宇等公共场所的核酸证明查验，直接导致常态化核酸检测需求锐减。

在过去，政府为了保障公共卫生安全，承担了大规模的核酸检测费用。政策调整后，政府在这方面的支出将大幅减少。核酸检测公司需要寻找新的收入来源，以弥补政府支出减少带来的损失。行业整合与洗牌：随着业务量的下降和利润空间的压缩，核酸检测行业将面临整合与洗牌。

全职人员：转岗医院：全职的核酸检测人员通常都有护士资格证，他们可以选择到一家医院继续从事护理等相关工作，发挥自己的专业优势。另谋出路：如果全职核酸检测人员不愿意再从事医疗行业，他们也可以根据自己的兴趣和技能，选择其他行业另谋出路。

回归原行业或低门槛岗位：部分人员选择回到原有岗位（如保安、药店工作），或转向餐饮、酒店服务等劳动力密集型行业。例如，核酸检测亭保安转行餐厅服务员或服装工人。长期稳定就业机会：随着疫情影响减弱，企业机构业务恢复将释放大量岗位需求。

若未来取消核酸检测，检测人员和检测机构的去向如下：检测人员第三方外包人员：核酸检测亭内部的扫码人员、检测人员，以及试剂转运司机、数据输入人员等大部分属于临时雇佣或第三方外包人员。他们与检测机构签署的是第三方外包服务协议，上岗要求简单，稍加培训即可上岗。

发展建议：提升竞争力，拓展职业空间考取专业证书：检验技师资格证：从业必备证书，建议在校期间提前准备，增强就业竞争力。PCR上岗证：从事核酸检测等分子诊断项目的资质证明，疫情后需求激增。深化专业能力：掌握自动化检测仪器操作（如血细胞分析仪、质谱仪），适应行业技术升级趋势。

上海首例!制作、使用虚假核酸检测报告究竟有何种刑事法律风险?

在疫情防控期间，制作虚假核酸检测报告还可能构成妨害传染病防治罪。根据相关法律法规，故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，将依法追究刑事责任。制作虚假核酸检测报告可能导致疫情传播风险增加，因此可能触犯妨害传染病防治罪。

新增病例是在六安市控制范围内的从六安市疾控中心副主任姜正好的解释中，我们可以看出所谓的全员检测并不是真的每次都把全部的人都检测一遍。而是有分重点和非重点的划分，相对于感染几率高的人群就重点检测，相对于感染几率小的人群就放缓检测。这种检测方案是比较务实和现实的。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

1、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护。

2、同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日，专家们召开记者座谈会，表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

3、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体。然而，这一观点并未得到广泛的认可。

4、因为王小宝比吴琼大了19岁 ， 所以当时这段婚姻备受质疑 ， 但王小宝才懒得理外界的言论呢 ， 只顾着自己带着小娇妻拼命幸福 。吴琼嫁给王小宝之后 ， 便给他生了一个大胖小子 。 王小宝对吴琼则更加宠爱了 ， 经常带着她满世界的游玩 。

核酸检测:咱老百姓的生命安全,绝不能交给私人企业和民间资本

核酸检测业务不能完全交由私人企业和民间资本主导，因其可能因逐利动机引发违法违规行为，威胁公众生命健康安全，需加强监管并优先由公立医院承担核心任务。以下为具体分析：资本逐利性可能引发核酸检测领域的违法违规行为马克思指出，资本具有逐利性，当利润达到一定程度时，资本可能铤而走险，甚至践踏法律。