【南京最近的疫情情况,南京最近疫情报告】

防疫大于防灾!郑州问责严于南京

1、“防疫大于防灾！郑州问责严于南京”这一说法，从强调疫情防控中严肃追责的重要性角度看有一定合理性，但“大于”表述不准确，郑州和南京在疫情防控问责上都是依据各自情况采取措施，不能简单比较谁更严格。

2、按照本次以案促改专题组织生活会的要求，我深入学习了党内法规，关于防灾减灾救灾工作的重要论述和指示批示精神，以及防灾减灾救灾相关决策部署。

3、一）改正作风、提高标准 我们要深刻汲取郑州“20”特大暴雨灾害的教训，坚持人民至上、生命至上的理念，将这一理念贯穿于防汛抗旱工作的始终。各级领导干部要带头转变工作作风，提高工作标准，确保防汛救灾各项工作做在前面、落到实处。

4、对于此次问责，有人表示力度很大，但也有人觉得是否用力过猛。暨南大学粤港澳大湾区应急管理教育促进会卢文刚会长认为，不能因问责否定广州市的疫情防控工作，相反，问责能更客观、全面、高标准地评价广州疫情防控工作。总体来看，问责客观、严格而适度，也为全国疫情防控注入“强心剂”，有震慑效应。

南京出现新病毒是真的吗

1、南京7月31日新增本土确诊14例，累计204例；面对德尔塔病毒，需通过严格防控措施、更新密接定义、推进疫苗接种及加强国际协作应对。南京疫情现状与防控措施新增确诊情况：2021年7月31日0-24时，南京新增本土新冠肺炎确诊病例14例，其中1例为无症状感染者转为确诊病例。

2、针对这一传言，南京市疾控中心通过官方微博发表声明，否认发现新病毒的情况。《南京日报》也发表文章，引述南京市第二医院感染科专家的话，称该消息不实，市疾控中心并未接到相关通报。 对于此类传言，我们应保持科学态度，不轻信未经证实的信息。官方疾控机构和媒体是获取真实信息的主要渠道。

3、南京出现新病毒的消息属实性有待证实，而把诸多传播虚假信息的事件看做教训，不失为一步有益的举措。我们应该常怀敬畏之心，尊重科学、尊重事实，共同携手为国家的健康作出努力。

4、综上所述，南京近期出现的新冠病毒新情况主要是德尔塔毒株的流行，而非全新病毒的出现。面对疫情，市民应保持警惕，积极配合防控措施，共同维护公共卫生安全。

5、南京8天累计报告本土确诊病例153例，成为此次疫情重灾区，此次疫情毒株为德尔塔变异株，其病毒载量为原始毒株的1260倍，过去的密接概念已不适用，而南京“失守”问题出在禄口机场。

6、月26日0—24时，南京市新增本土确诊病例31例，已锁定此次疫情病毒毒株为德尔塔毒株。 具体信息如下：新增本土确诊病例：7月26日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例71例，其中本土病例31例，均在江苏南京。新增无症状感染者20例，其中本土3例（均在辽宁）。

目前,南京的疫情情况究竟如何了?

南京疫情总体趋于平稳，但仍需保持警惕并采取科学防控措施。当前疫情现状截至2023年6月，南京疫情呈现以下特征：病毒类型：以奥密克戎BA.2或BA.5亚型为主，传播力强但致病性降低，多数病例为轻症或无症状感染者。

国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华31日在国务院联防联控机制发布会上介绍，自7月20日南京报告发生本土病例以来，到30日24时，江苏南京这次疫情相关联的病例已累计报告了262例，短期内南京疫情仍有扩散风险。

现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。

南京疫情起源于7月10日一架从俄罗斯飞抵南京的航班，机上有一名新冠感染者，因保洁员防护不规范且国际国内航班保洁未分开，导致病毒扩散，截至7月30日已波及15省27市，感染者超226人，主要因德尔塔毒株传播力强且突破疫苗防线，提醒人们疫情未结束，需做好长期准备、接种疫苗和日常防护。

南京是否有疫情

截至2022年3月21日24时，南京市本轮疫情共报告本土确诊病例5例，本土无症状感染者96例，具体分布如下：总体感染情况本土确诊病例：5例（其中3例为普通型，2例为轻型）。本土无症状感染者：96例。合计感染者数量：101例。各区域分布情况江宁区：86例（含确诊与无症状感染者，未单独区分具体类型数量）。

南京新增1例新冠阳性，系口岸高风险岗位闭环管理人员，经复核确诊后已隔离治疗，其余4名关联人员检测为阴性并集中隔离。事件概述：12月28日凌晨，南京市建邺区在对口岸高风险岗位闭环管理人员例行核酸检测中，发现一新冠病毒核酸混管（1：5）检测初筛结果阳性。

此次南京禄口机场疫情整体依然可控，但需付出较大努力，且对未来防疫有重要启示，不应质疑中国防疫政策，同时要为未来疫病大流行做准备。 具体如下：疫情趋势与防控难度 尚未失控但需巨大努力：目前疫情尚未失控，但防控难度比之前大了几个数量级。

地理分布：需明确病例是否集中在特定区域（如江宁区、禄口机场周边），还是多点散发。重点街道、小区的分布可揭示病毒扩散范围，帮助识别高风险区域。传播链条：需确认病例间是否存在清晰传播链，是否摸清所有感染者来源与去向。

南京去外地是否需要隔离取决于目的地政策及南京当地风险等级，若南京存在中风险地区，前往其他城市时一般需要隔离，并需配合当地核酸检测等防控措施。具体说明如下：中风险地区出行要求：南京若存在中风险地区，从中风险地区前往其他城市时，通常需要接受隔离措施。